Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-05 03:49:22 UTC - NOT_MISLEADING

ノートID 1842277882695184518は不要なノートです。 この投稿は、現状が「著作物の公正な利用」の範囲を逸脱しており「著作者の権利保護」が実現されていない、またそのために罰則規定が必要である、とする個人的な主張です。 この主張は著作権法の理念の解釈の範疇であり、決して反するものではありません。 https://utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp/articles/copyright/basic

Written by 75A93FFC56774770346C47C7ED8C15BE94CB782D7AD4D31D87AC3A6CA4F39860
Participant Details

All Information

• ID - 1842411733136322714
• noteId - 1842411733136322714
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 75A93FFC56774770346C47C7ED8C15BE94CB782D7AD4D31D87AC3A6CA4F39860
• createdAtMillis - 1728100162191
• tweetId - 1841988454194020498
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 1
• trustworthySources - 1
• summary
• ノートID 1842277882695184518は不要なノートです。 この投稿は、現状が「著作物の公正な利用」の範囲を逸脱しており「著作者の権利保護」が実現されていない、またそのために罰則規定が必要である、とする個人的な主張です。 この主張は著作権法の理念の解釈の範疇であり、決して反するものではありません。 https://utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp/articles/copyright/basic