Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-05 04:31:56 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 3F7F0084BCEC7902FB1D12E04679505303B5B91F4A465EB65FB56B7EF96A2EF7
Participant Details

Original Note:

ノートID 1842277882695184518は不要なノートです。 この投稿は、現状が「著作物の公正な利用」の範囲を逸脱しており「著作者の権利保護」が実現されていない、またそのために罰則規定が必要である、とする個人的な主張です。 この主張は著作権法の理念の解釈の範疇であり、決して反するものではありません。 https://utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp/articles/copyright/basic

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1842411733136322714
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3F7F0084BCEC7902FB1D12E04679505303B5B91F4A465EB65FB56B7EF96A2EF7
  • createdAtMillis - 1728102716650
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18424117331363227143F7F0084BCEC7902FB1D12E04679505303B5B91F4A465EB65FB56B7EF96A2EF7