Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-05 04:41:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 40A8EEFA22C9BFE34C4C04FE25D80DD9A25C171BF606AB4F2727E8C0DAFE501A
Participant Details

Original Note:

ノートID 1842277882695184518は不要なノートです。 この投稿は、現状が「著作物の公正な利用」の範囲を逸脱しており「著作者の権利保護」が実現されていない、またそのために罰則規定が必要である、とする個人的な主張です。 この主張は著作権法の理念の解釈の範疇であり、決して反するものではありません。 https://utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp/articles/copyright/basic

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1842411733136322714
  • participantId -
  • raterParticipantId - 40A8EEFA22C9BFE34C4C04FE25D80DD9A25C171BF606AB4F2727E8C0DAFE501A
  • createdAtMillis - 1728103279876
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184241173313632271440A8EEFA22C9BFE34C4C04FE25D80DD9A25C171BF606AB4F2727E8C0DAFE501A