Birdwatch Note
2023-10-31 22:55:45 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
Dem Urteil ist ein rechtsstaatlich nicht zu beanstandendes Verfahren vorangegangen, in dem die Schuld des Angeklagten nicht bewiesen werden konnte. In der Folge wurde er freigesprochen. Es verbietet sich, ihn als „mutmaßlichen Mörder“ zu bezeichnen. Die Unschuldsvermutung gilt. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2023/10/rs20231031_2bvr090022.html;jsessionid=E0C458AF776D153611B5DBC09869C7D9.internet972
Written by 2BBCEE2245FEE84180EC027D2F251A7C84EDA136C780A7FEBD48409EA6E5F58D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1719281948160401811
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1719488356411687188
- noteId - 1719488356411687188
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 2BBCEE2245FEE84180EC027D2F251A7C84EDA136C780A7FEBD48409EA6E5F58D Participant Details
- createdAtMillis - 1698792945379
- tweetId - 1719281948160401811
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- Dem Urteil ist ein rechtsstaatlich nicht zu beanstandendes Verfahren vorangegangen, in dem die Schuld des Angeklagten nicht bewiesen werden konnte. In der Folge wurde er freigesprochen. Es verbietet sich, ihn als „mutmaßlichen Mörder“ zu bezeichnen. Die Unschuldsvermutung gilt. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2023/10/rs20231031_2bvr090022.html;jsessionid=E0C458AF776D153611B5DBC09869C7D9.internet972
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-10-31 22:55:45 UTC (1698792945379) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-11-01 04:16:25 UTC (1698812185188) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-10-31 18:15:34 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-01 07:34:41 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-01 03:58:29 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-01 03:42:53 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-01 00:41:46 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-31 21:01:25 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-01 17:16:58 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-01 13:35:00 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-01 08:35:23 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-01 03:36:50 -0500 | Rating Details | |
| 2023-11-01 00:51:24 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-31 19:33:08 -0500 | Rating Details |