Birdwatch Note Rating
2023-11-01 08:58:29 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: AE76ECD04E096614999FBCE941649C7716406551536585428B891C002A3554D6
Participant Details
Original Note:
Dem Urteil ist ein rechtsstaatlich nicht zu beanstandendes Verfahren vorangegangen, in dem die Schuld des Angeklagten nicht bewiesen werden konnte. In der Folge wurde er freigesprochen. Es verbietet sich, ihn als „mutmaßlichen Mörder“ zu bezeichnen. Die Unschuldsvermutung gilt. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2023/10/rs20231031_2bvr090022.html;jsessionid=E0C458AF776D153611B5DBC09869C7D9.internet972
All Note Details