Birdwatch Note Rating
2025-09-10 14:59:48 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: E1D750522676103A4B65DC0C6CD5137756A5AE7E4B6365764F88A7C28E879BE2
Participant Details
Original Note:
Les chiffres du tweet sont issus de travaux controversés relayés par l’organisation antivax ICAN, sans validation scientifique ni méthodologie fiable. L’« étude » mentionnée n’est ni publiée ni reconnue, et ne répond pas aux standards médicaux actuels. https://www.statnews.com/2025/09/09/aaron-siri-smoking-gun-vaccine-chronic-disease-study-flaws/ https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/10/vaccine-hearing-congress-illness-children https://www.afp.com/fr/infos/une-grande-etude-menee-au-danemark-par-le-statens-serum-institut-ne-revele-aucun-lien-entre
All Note Details