Birdwatch Note Rating
2025-09-16 13:51:13 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 26B6F11DFBDA238FD609A8368792275B1310C17E28313803BCCB316F97CF940B
Participant Details
Original Note:
Les chiffres du tweet sont issus de travaux controversés relayés par l’organisation antivax ICAN, sans validation scientifique ni méthodologie fiable. L’« étude » mentionnée n’est ni publiée ni reconnue, et ne répond pas aux standards médicaux actuels. https://www.statnews.com/2025/09/09/aaron-siri-smoking-gun-vaccine-chronic-disease-study-flaws/ https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/10/vaccine-hearing-congress-illness-children https://www.afp.com/fr/infos/une-grande-etude-menee-au-danemark-par-le-statens-serum-institut-ne-revele-aucun-lien-entre
All Note Details