Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-05-13 14:59:53 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 1FD2EEFD1029C3BFC14FF3D106EFB30C0B423B477B712EB3CBDDC79BADD62DF6
Participant Details

Original Note:

誤りです。 外国人への生活保護が憲法違反と判断されたことはありません。 最高裁において、「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」との見解が示されたことはありますが、同時に「行政措置によって事実上の保護対象となり得る」としいます。 違法である、憲法違反であるといった判断がされたことは示されていません。 https://infact.press/2020/07/post-6735/ https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/210/touh/t210023.htm https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18H11_Y4A710C1CR8000/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1922249522362908891
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1FD2EEFD1029C3BFC14FF3D106EFB30C0B423B477B712EB3CBDDC79BADD62DF6
  • createdAtMillis - 1747148393807
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 19222495223629088911FD2EEFD1029C3BFC14FF3D106EFB30C0B423B477B712EB3CBDDC79BADD62DF6