Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-04-08 07:02:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 25FC2D5CA4BF845DC802968C0D6691ACCA6C96DCB9A8F5E2168E05E55024398B
Participant Details

Original Note:

今回のColossal Biosciences社の主張、特に「ダイアウルフの復活」という表現を使うことに対する妥当性は議論の余地がありますが、この記事では異論に触れられていません。 ダイアウルフ固有の遺伝子編集がどのくらい含まれているかは、データが開示されていないため不明です。また、外見的特徴を決定する遺伝子は、ダイアウルフではなくハイイロオオカミから選ばれたものです。 現時点では「ダイアウルフの復活」ではなく「ダイアウルフに近い外見的特徴を持つ、ハイイロオオカミの亜種に近い存在」と呼ぶのが妥当であると考えられます。 https://xenospectrum.com/successful-resurrection-of-the-extinct-giant-wolf-dire-wolf/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1909500811115479241
  • participantId -
  • raterParticipantId - 25FC2D5CA4BF845DC802968C0D6691ACCA6C96DCB9A8F5E2168E05E55024398B
  • createdAtMillis - 1744095749894
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 190950081111547924125FC2D5CA4BF845DC802968C0D6691ACCA6C96DCB9A8F5E2168E05E55024398B