Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-03-14 12:47:40 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
Participant Details

Original Note:

この投稿は正確です。既存のコミュニティノートでは 「法務省が杉田水脈氏の行為を人権侵害と認めなかった」 との主張がなされていますが、『令和6年版 人権教育・啓発白書』には杉田氏に関する記述は一切ありません。 一方、札幌法務局は杉田氏のアイヌ民族に関する投稿を人権侵犯と認定 しており、在日コリアンへの差別的投稿についても同様に認定されています。したがって、既存のノートは誤りです。 出典 https://www.asahi.com/articles/ASR9N61RVR9NOXIE021.html?utm_source=chatgpt.com https://www.asahi.com/articles/AST384134T38UTFK008M.html?utm_source=chatgpt.com https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken04_00292.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1900446317467623616
  • participantId -
  • raterParticipantId - 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
  • createdAtMillis - 1741956460902
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1900446317467623616637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02