Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-03-12 02:43:07 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A775784EB9F98A22D94D45B85928478EDD11F8F6616DF736A0DA6FA9A55BD69C
Participant Details

Original Note:

記事の内容にコミュニティノートに関する事実誤認が含まれています。 そもそもノートのステータスは多数決で決まるわけではありません。ノートが「役に立った」、または「役に立たなかった」のステータスに到達するのは、過去の評価において、意見が相違することのあった協力者の間で意見が一致した場合に限られます。 https://communitynotes.x.com/guide/ja/contributing/writing-and-rating-impact ポストが参照している先の記事では「同知事選をめぐるノートの公開率の低さが際立つ結果となった」とありますが、ノートは透明性を重視しており、参加者は自由にアクセスし、データの分析、問題の特定、コミュニティノートを改善するための提案を行うことができます。 https://x.com/i/communitynotes/download-data

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1899414061835534481
  • participantId -
  • raterParticipantId - A775784EB9F98A22D94D45B85928478EDD11F8F6616DF736A0DA6FA9A55BD69C
  • createdAtMillis - 1741747387717
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1899414061835534481A775784EB9F98A22D94D45B85928478EDD11F8F6616DF736A0DA6FA9A55BD69C