Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-03-05 00:15:15 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 31A0157B07162B138A2C5444AEACC2C81D84C06A9799639BCCBC27400364A438
Participant Details

Original Note:

ノート1896755437514768575 「当時の『社会の空気』に関する証言者としては信頼性に欠ける」とありますが、これは明らかな私見です。 元ポストの証言の信憑性はともかくとして、ただ年齢だけを根拠に内容を否定することは不適当です。 このような主義主張はコミュニティノートではなく、引用RPやリプライなどで行うべきです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1897054904281346417
  • participantId -
  • raterParticipantId - 31A0157B07162B138A2C5444AEACC2C81D84C06A9799639BCCBC27400364A438
  • createdAtMillis - 1741133715801
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 189705490428134641731A0157B07162B138A2C5444AEACC2C81D84C06A9799639BCCBC27400364A438