Birdwatch Note Rating
2025-02-12 14:29:42 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 92AEFBC53626F37A035C8355E7DABDC5FCFDEAA6C417F76F66856F35E899DC35
Participant Details
Original Note:
当ポストの「そんな事になった池や川は実際に存在していません。」という主張は誤りです。実例として琵琶湖では外来種による深刻な被害が確認された為、外来魚駆除対策事業が行われています。 滋賀県ホームページより： https://www.pref.shiga.lg.jp/ippan/shigotosangyou/suisan/18681.html また、滋賀県以外全国各地でも被害の深刻化が確認され長年に渡り国を含む各種機関が対策を行なっています。 外来種問題／日本魚類学会2016年： https://www.fish-isj.jp/event/sympohist/docs/opensympo2016_youshi.pdf 霞ケ浦における近年の外来魚問題／日本水産学会誌2012年： https://www.jstage.jst.go.jp/article/suisan/78/4/78_WA1767-4/_article/-char/ja/ 外来生物（外来魚）のどこが問題なの？／長野県水産試験場2024年： https://www.pref.nagano.lg.jp/suisan/joho/gairaisakana/mondai.html 外来種問題を考える／環境庁： https://www.env.go.jp/nature/intro/2outline/index.html
All Note Details