Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-14 13:44:51 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3
Participant Details

Original Note:

誤解を広げる可能性があるため注意が必要です。 まず、「霊視」は科学的手法や検証可能なデータに基づいていません。また、「ワクチンが原因で死亡したかどうか」は、医学的な解剖や調査による証明が必要です。霊の存在や霊的な会話による死因の認識は、科学的議論の対象外であり、医学や疫学における死因分析とは何の関連性もありません。 少なくとも副反応疑いの報告や接種後死亡事例の調査には「何処の誰が」は記されておらず、その特定が出来るのであれば「死亡する前に霊視をして助けること」も出来そうですが、それが出来ない時点で虚言の可能性が高いです。 https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001245072.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000838222.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1878472201046987144
  • participantId -
  • raterParticipantId - 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3
  • createdAtMillis - 1736862291818
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 187847220104698714458749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3