Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-08 17:11:32 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 2C28413C57B4DE0ECCA24774B69506DDB2F3EE9383C65318AA2D0FFC8ECBB237
Participant Details

Original Note:

STAP細胞の関連特許が、成立したから、STAP細胞は正しかった旨の主張をしている箇所ですが、以下、国立研究開発法人、医薬基盤・健康・栄養研究所の記載で、世の中に山ほどある特許の認定は、それが科学的に正しい事を保証する物ではありません。 Q6 特許番号は科学的根拠ではないのですか? A 特許番号は科学的根拠にはなりません。特許とは、前例のない技術、発明、アイデアなど (の発明者) に対して政府が一定期間の独占権を保証するものです。科学的な発明に対して特許が与えられることはありますが、特許をとっていることが科学的であることの証明にはなりません。 http://web.archive.org/web/20190422111937/https://hfnet.nibiohn.go.jp/contents/detail771.html#q6

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1877027357284008001
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2C28413C57B4DE0ECCA24774B69506DDB2F3EE9383C65318AA2D0FFC8ECBB237
  • createdAtMillis - 1736356292647
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18770273572840080012C28413C57B4DE0ECCA24774B69506DDB2F3EE9383C65318AA2D0FFC8ECBB237