Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-01-08 16:19:30 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

STAP細胞の関連特許が、成立したから、STAP細胞は正しかった旨の主張をしている箇所ですが、以下、国立研究開発法人、医薬基盤・健康・栄養研究所の記載で、世の中に山ほどある特許の認定は、それが科学的に正しい事を保証する物ではありません。 Ｑ６ 特許番号は科学的根拠ではないのですか？ Ａ 特許番号は科学的根拠にはなりません。特許とは、前例のない技術、発明、アイデアなど (の発明者) に対して政府が一定期間の独占権を保証するものです。科学的な発明に対して特許が与えられることはありますが、特許をとっていることが科学的であることの証明にはなりません。 http://web.archive.org/web/20190422111937/https://hfnet.nibiohn.go.jp/contents/detail771.html#q6

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

All Information

• ID - 1877027357284008001
• noteId - 1877027357284008001
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
• createdAtMillis - 1736353170115
• tweetId - 1876874675617439882
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• STAP細胞の関連特許が、成立したから、STAP細胞は正しかった旨の主張をしている箇所ですが、以下、国立研究開発法人、医薬基盤・健康・栄養研究所の記載で、世の中に山ほどある特許の認定は、それが科学的に正しい事を保証する物ではありません。 Ｑ６ 特許番号は科学的根拠ではないのですか？ Ａ 特許番号は科学的根拠にはなりません。特許とは、前例のない技術、発明、アイデアなど (の発明者) に対して政府が一定期間の独占権を保証するものです。科学的な発明に対して特許が与えられることはありますが、特許をとっていることが科学的であることの証明にはなりません。 http://web.archive.org/web/20190422111937/https://hfnet.nibiohn.go.jp/contents/detail771.html#q6