Birdwatch Note Rating
2025-01-01 07:23:33 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details
Original Note:
引用元の公開ノートを改変再記します 前橋レポートが発表された1987年当時はインフルエンザに感染したことを科学的に証明する方法が存在しませんでした。検査キットが存在しなかったからです。 このために診断基準が曖昧で、インフルエンザ以外の感染症がインフルエンザと誤認されることもありました。 また、この前橋レポートでさえも、「医療統計学的な手法でワクチン接種は有効であると証明することも可能である」とされています。 https://toyokeizai.net/articles/-/147005?page=2 前橋レポートの研究デザインについても問題点が指摘されています。 https://www.jst.go.jp/ristex/stipolicy/policy-door/interview-02.html 現代ではワクチンに効果がないという説は完全に否定されています。 https://fujita.clinic/post-126/ https://www.jpeds.or.jp/modules/activity/index.php?content_id=468
All Note Details