Birdwatch Note Rating
2024-12-31 05:10:18 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details
Original Note:
引用元の公開ノートを改変再記します 前橋レポートが発表された1987年当時はインフルエンザに感染したことを科学的に証明する方法が存在しませんでした。検査キットが存在しなかったからです。 このために診断基準が曖昧で、インフルエンザ以外の感染症がインフルエンザと誤認されることもありました。 また、この前橋レポートでさえも、「医療統計学的な手法でワクチン接種は有効であると証明することも可能である」とされています。 https://toyokeizai.net/articles/-/147005?page=2 前橋レポートの研究デザインについても問題点が指摘されています。 https://www.jst.go.jp/ristex/stipolicy/policy-door/interview-02.html 現代ではワクチンに効果がないという説は完全に否定されています。 https://fujita.clinic/post-126/ https://www.jpeds.or.jp/modules/activity/index.php?content_id=468
All Note Details