Birdwatch Note Rating
2024-12-10 18:25:23 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: C089D646BD92AA32144CFAC189CC936E846D13CAB7B52CAF2741EF94C6828DCF
Participant Details
Original Note:
＊転載可 選択的夫婦別姓制度の導入は戸籍制度の破壊になりません。破壊されるという反対論は事実誤認です。 法務省の解説によるとhttps://www.moj.go.jp/MINJI/minji36.html#Q10 選択的夫婦別氏制度が導入された場合、平成８年１月の法務大臣の諮問機関である民事行政審議会の答申では、別氏夫婦、同氏夫婦いずれについても同一の戸籍に在籍するものとされる。 当時の考え方に基づき想定される別氏夫婦の戸籍記載例 https://www.moj.go.jp/content/001357684.pdf 夫の戸籍に別氏の妻とその従前戸籍などの情報が記載され、元の戸籍をたどれます。 台湾では夫婦別姓が原則（ただし元の姓に配偶者の姓を冠する冠姓という選択もあり）ですが https://www.kuroda-law.gr.jp/column/taiwanjijo/6745/ 戸籍制度が存在します。 https://www.namiki-dori.com/souzoku/s-column11/
All Note Details