Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-04 02:21:57 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 32B931A7523082D3E83D50C540F95C9C96C8CC7475896441BE2D4AF947C9689B
Participant Details

Original Note:

・私的な相談でも ・保守党に不利な相談内容であっても 弁護士が話した場合は、守秘義務違反となる可能性があります 『無料相談でも守秘義務は発生する 「受任にまで至らなかった法律相談者(無料相談を含む)」も、「依頼者」に含まれ、聞いた情報は守秘義務の対象となる』 『「依頼者の相手方の秘密」も守秘義務の対象となるとする考え方(非限定説) 近年、最高裁は非限定説に傾いてきているという印象』 https://monolith.law/corporate/confidentiality 『職務上ではない第三者から知り得た情報 その情報が職務に密接に関連している場合や相談内容が法律に深く関わるものであった場合、それは守秘義務に該当』 https://leala.ai/column/article012/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1864012720456298698
  • participantId -
  • raterParticipantId - 32B931A7523082D3E83D50C540F95C9C96C8CC7475896441BE2D4AF947C9689B
  • createdAtMillis - 1733278917682
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 186401272045629869832B931A7523082D3E83D50C540F95C9C96C8CC7475896441BE2D4AF947C9689B