Birdwatch Note
2024-12-03 18:23:58 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
・私的な相談でも ・保守党に不利な相談内容であっても 弁護士が話した場合は、守秘義務違反となる可能性があります 『無料相談でも守秘義務は発生する 「受任にまで至らなかった法律相談者(無料相談を含む)」も、「依頼者」に含まれ、聞いた情報は守秘義務の対象となる』 『「依頼者の相手方の秘密」も守秘義務の対象となるとする考え方(非限定説) 近年、最高裁は非限定説に傾いてきているという印象』 https://monolith.law/corporate/confidentiality 『職務上ではない第三者から知り得た情報 その情報が職務に密接に関連している場合や相談内容が法律に深く関わるものであった場合、それは守秘義務に該当』 https://leala.ai/column/article012/
Written by CE7343FC743D4E7C1FAEA56CA165CB7D7D215C5D4998CE1CFF815B7E5688F59D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1863924378058227737
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1864012720456298698
- noteId - 1864012720456298698
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - CE7343FC743D4E7C1FAEA56CA165CB7D7D215C5D4998CE1CFF815B7E5688F59D Participant Details
- createdAtMillis - 1733250238895
- tweetId - 1863924378058227737
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- ・私的な相談でも ・保守党に不利な相談内容であっても 弁護士が話した場合は、守秘義務違反となる可能性があります 『無料相談でも守秘義務は発生する 「受任にまで至らなかった法律相談者(無料相談を含む)」も、「依頼者」に含まれ、聞いた情報は守秘義務の対象となる』 『「依頼者の相手方の秘密」も守秘義務の対象となるとする考え方(非限定説) 近年、最高裁は非限定説に傾いてきているという印象』 https://monolith.law/corporate/confidentiality 『職務上ではない第三者から知り得た情報 その情報が職務に密接に関連している場合や相談内容が法律に深く関わるものであった場合、それは守秘義務に該当』 https://leala.ai/column/article012/
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-12-04 01:52:29 -0600 | Rating Details | |
2024-12-03 20:21:57 -0600 | Rating Details | |
2024-12-03 13:22:30 -0600 | Rating Details | |
2024-12-03 12:52:11 -0600 | Rating Details | |
2024-12-03 12:31:54 -0600 | Rating Details |