Birdwatch Note Rating
2024-11-26 21:32:11 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: DB3FF9D63BE685094E7F74DB79C3D36103BF4A2D15EC90A0C48CFA2F759285B3
Participant Details
Original Note:
不妊に関しては、メタ解析でもコロナワクチン接種と客観的指標を用いた不妊性や生殖関連指標の変化との関係は検出されていません↓ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22011185?casa_token=SYTMnKo1Ck4AAAAA:EPxUEcrGILzCTdPB-Jm-_UDQw_sw1HutmDgRJBkpkJTjPt-dAbqXi7jjpukPMCHnTk38TDpiafo 日本語のメタ解析解説記事 https://pharmacist.m3.com/column/treatise/5401 記事が引用したAMHの研究も再現性はなく、メタアナリシスで違いは確認されていません。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/iid3.1136 接種者は流行時に流産・死産・早産リスクが未接種者より低かったか違いがみられない事が世界中で客観的な医療記録を用いた研究のメタ解析で報告済です。 https://link.springer.com/article/10.1186/s12884-023-05374-2 https://academic.oup.com/trstmh/advance-article-abstract/doi/10.1093/trstmh/trad093/7517742?login=false そのため、リンク先の記事は誤解を招くものです。
All Note Details