Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-25 12:22:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DF5830C4CC045E85F6815257F03E00AFCF62A7678752BD26FDC4BF78CF47B289
Participant Details

Original Note:

در حال حاضر هیچ روش قابل اعتمادی برای تشخیص تصاویر هوش مصنوعی وجود ندارد. ادعای این پست صرفا با استناد به نتایج وبسایت‌های غیرقابل اتکاییست که در بسیاری موارد (بخصوص درصورت کیفیت پایین تصویر) نتیجه‌ی اشتباه نمایش می‌دهند. بنابراین این ادعا فاقد شواهد معتبر و بی‌پایه است. https://bloomberg.com/news/features/2024-10-18/do-ai-detectors-work-students-face-false-cheating-accusations https://www.nytimes.com/interactive/2023/06/28/technology/ai-detection-midjourney-stable-diffusion-dalle.html https://petapixel.com/2023/06/16/ai-or-not-is-a-free-web-app-that-claims-to-detect-ai-generated-photos/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1860876603028373973
  • participantId -
  • raterParticipantId - DF5830C4CC045E85F6815257F03E00AFCF62A7678752BD26FDC4BF78CF47B289
  • createdAtMillis - 1732537360053
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1860876603028373973DF5830C4CC045E85F6815257F03E00AFCF62A7678752BD26FDC4BF78CF47B289