Birdwatch Note
2024-11-25 02:42:10 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
در حال حاضر هیچ روش قابل اعتمادی برای تشخیص تصاویر هوش مصنوعی وجود ندارد. ادعای این پست صرفا با استناد به نتایج وبسایتهای غیرقابل اتکاییست که در بسیاری موارد (بخصوص درصورت کیفیت پایین تصویر) نتیجهی اشتباه نمایش میدهند. بنابراین این ادعا فاقد شواهد معتبر و بیپایه است. https://bloomberg.com/news/features/2024-10-18/do-ai-detectors-work-students-face-false-cheating-accusations https://www.nytimes.com/interactive/2023/06/28/technology/ai-detection-midjourney-stable-diffusion-dalle.html https://petapixel.com/2023/06/16/ai-or-not-is-a-free-web-app-that-claims-to-detect-ai-generated-photos/
Written by 3F78BB3FDB04C16FD03B28C6E9FBB5FF9A1BF4F5455D2F84EAA8FD1BC0759EDD
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1860838019806220474
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1860876603028373973
- noteId - 1860876603028373973
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 3F78BB3FDB04C16FD03B28C6E9FBB5FF9A1BF4F5455D2F84EAA8FD1BC0759EDD Participant Details
- createdAtMillis - 1732502530235
- tweetId - 1860838019806220474
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- در حال حاضر هیچ روش قابل اعتمادی برای تشخیص تصاویر هوش مصنوعی وجود ندارد. ادعای این پست صرفا با استناد به نتایج وبسایتهای غیرقابل اتکاییست که در بسیاری موارد (بخصوص درصورت کیفیت پایین تصویر) نتیجهی اشتباه نمایش میدهند. بنابراین این ادعا فاقد شواهد معتبر و بیپایه است. https://bloomberg.com/news/features/2024-10-18/do-ai-detectors-work-students-face-false-cheating-accusations https://www.nytimes.com/interactive/2023/06/28/technology/ai-detection-midjourney-stable-diffusion-dalle.html https://petapixel.com/2023/06/16/ai-or-not-is-a-free-web-app-that-claims-to-detect-ai-generated-photos/
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-11-26 01:05:54 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 15:21:13 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 12:08:45 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 11:34:47 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 10:36:42 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 08:08:13 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 07:43:30 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 01:31:46 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 01:22:35 -0600 | Rating Details | |
2024-11-24 23:50:49 -0600 | Rating Details | |
2024-11-24 23:34:13 -0600 | Rating Details | |
2024-11-24 22:39:37 -0600 | Rating Details | |
2024-11-24 20:56:31 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 06:22:40 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 13:53:46 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 09:31:02 -0600 | Rating Details | |
2024-11-25 18:05:08 -0600 | Rating Details |