Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-19 21:44:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 713657F58E2C9B284668EB2987615101D3A077B62375269D0737CDFCC89C828D
Participant Details

Original Note:

Lancetで土壇場撤回ではなく、この研究はLancet系のプレプリントサーバー(査読をうけ公刊される前の研究を公表する場所)に公表した所、24時間以内に削除されました。方法論に問題があった為です。Lancetには受理はおろか査読すらされていません。この経緯とこの研究の問題点は下記に詳述されています。Lancet censoredと言っているのはこの事です。 https://science.feedback.org/review/flawed-preprint-autopsies-inadequate-demonstrate-covid19-vaccines-caused-74-percent-deaths/ https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33NL9BK その後、この研究は下記のElsevierの雑誌で受理され不適切な方法等で撤回処分を受けます。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968 今回の掲載誌(https://publichealthpolicyjournal.com/)は以下の学術誌の質の基準を担保する3つのリストのいずれにもありません。 https://www.lib.muroran-it.ac.jp/supports/supports_predatory.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1858857584075436221
  • participantId -
  • raterParticipantId - 713657F58E2C9B284668EB2987615101D3A077B62375269D0737CDFCC89C828D
  • createdAtMillis - 1732052669466
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1858857584075436221713657F58E2C9B284668EB2987615101D3A077B62375269D0737CDFCC89C828D