Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-19 12:59:18 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Lancetで土壇場撤回ではなく、この研究はLancet系のプレプリントサーバー(査読をうけ公刊される前の研究を公表する場所)に公表した所、24時間以内に削除されました。方法論に問題があった為です。Lancetには受理はおろか査読すらされていません。この経緯とこの研究の問題点は下記に詳述されています。Lancet censoredと言っているのはこの事です。 https://science.feedback.org/review/flawed-preprint-autopsies-inadequate-demonstrate-covid19-vaccines-caused-74-percent-deaths/ https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33NL9BK その後、この研究は下記のElsevierの雑誌で受理され不適切な方法等で撤回処分を受けます。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968 今回の掲載誌(https://publichealthpolicyjournal.com/)は以下の学術誌の質の基準を担保する3つのリストのいずれにもありません。 https://www.lib.muroran-it.ac.jp/supports/supports_predatory.html

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1858848479013204310

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1858857584075436221
  • noteId - 1858857584075436221
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
  • createdAtMillis - 1732021158605
  • tweetId - 1858848479013204310
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 1
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Lancetで土壇場撤回ではなく、この研究はLancet系のプレプリントサーバー(査読をうけ公刊される前の研究を公表する場所)に公表した所、24時間以内に削除されました。方法論に問題があった為です。Lancetには受理はおろか査読すらされていません。この経緯とこの研究の問題点は下記に詳述されています。Lancet censoredと言っているのはこの事です。 https://science.feedback.org/review/flawed-preprint-autopsies-inadequate-demonstrate-covid19-vaccines-caused-74-percent-deaths/ https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33NL9BK その後、この研究は下記のElsevierの雑誌で受理され不適切な方法等で撤回処分を受けます。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968 今回の掲載誌(https://publichealthpolicyjournal.com/)は以下の学術誌の質の基準を担保する3つのリストのいずれにもありません。 https://www.lib.muroran-it.ac.jp/supports/supports_predatory.html

Note Ratings

rated at rated by
2024-11-20 03:23:46 -0600 Rating Details
2024-11-20 02:40:05 -0600 Rating Details
2024-11-19 23:50:45 -0600 Rating Details
2024-11-19 23:07:51 -0600 Rating Details
2024-11-19 19:05:39 -0600 Rating Details
2024-11-19 18:07:04 -0600 Rating Details
2024-11-19 17:45:47 -0600 Rating Details
2024-11-19 16:55:04 -0600 Rating Details
2024-11-19 16:53:31 -0600 Rating Details
2024-11-19 16:53:05 -0600 Rating Details
2024-11-19 16:36:03 -0600 Rating Details
2024-11-19 15:44:29 -0600 Rating Details
2024-11-19 15:31:17 -0600 Rating Details
2024-11-19 14:48:14 -0600 Rating Details
2024-11-19 14:46:26 -0600 Rating Details
2024-11-19 14:31:07 -0600 Rating Details
2024-11-19 09:38:40 -0600 Rating Details
2024-11-19 08:51:35 -0600 Rating Details
2024-11-19 08:29:49 -0600 Rating Details
2024-11-19 08:17:00 -0600 Rating Details
2024-11-19 08:07:30 -0600 Rating Details
2024-11-19 07:58:26 -0600 Rating Details
2024-11-19 07:41:16 -0600 Rating Details
2024-11-19 07:40:34 -0600 Rating Details
2024-11-19 07:40:26 -0600 Rating Details
2024-11-19 07:02:40 -0600 Rating Details