Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-08 04:58:38 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A
Participant Details

Original Note:

この投稿は、大きな誤解を誘導します。このアカウントは、(薬機法) 第66条 に抵触している可能性が高いです。 PubMed検索結果だけで「科学的根拠の有無」を断定する事は科学的に問題です。 • PubMedの検索結果は、特定のキーワードに関連する論文を網羅的に表示するものであり、特定の論文がどのような結論を持つかは分かりません。単に「3万件以上の論文がある」ことは、ワクチンの安全性や有効性を証明する根拠として十分ではありません。 医薬品医療機器等法(薬機法) 第66条 誇大広告の禁止 https://laws.e-gov.go.jp/law/335AC0000000145#110

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1854746671424680406
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A
  • createdAtMillis - 1731041918562
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18547466714246804065E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A