Birdwatch Note Rating
2024-11-04 22:30:29 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 5BFA1CC6F9EC303E26147F8763C4190B6195F9FE395A58F4994199F6248A18E7
Participant Details
Original Note:
ワクチンの発症予防効果・重症予防効果として初期に報じられメディアで解説された研究報告は、例えば臨床研究でもイスラエルの初期の研究でもいずれも95%程で、最初から、100%防ぐ、という物ではなかった事に注意が必要です。 https://www.bbc.com/japanese/56079828 これらの有効性は変異株や、時間経過とともに低下しました(例えば厚労省の下記の研究紹介を参照)。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/31_effective.pdf が、最初の研究報告は、その後のメタ解析でも２１年前半に流行したアルファ株への同様の高い有効性はメタ解析で世界中で確認され正しかった事が追認されている事に注意が必要です。 https://link.springer.com/article/10.1186/s12916-022-02397-y/figures/1
All Note Details