Birdwatch Note
2024-11-04 13:45:15 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
ワクチンの発症予防効果・重症予防効果として初期に報じられメディアで解説された研究報告は、例えば臨床研究でもイスラエルの初期の研究でもいずれも95%程で、最初から、100%防ぐ、という物ではなかった事に注意が必要です。 https://www.bbc.com/japanese/56079828 これらの有効性は変異株や、時間経過とともに低下しました(例えば厚労省の下記の研究紹介を参照)。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/31_effective.pdf が、最初の研究報告は、その後のメタ解析でも２１年前半に流行したアルファ株への同様の高い有効性はメタ解析で世界中で確認され正しかった事が追認されている事に注意が必要です。 https://link.springer.com/article/10.1186/s12916-022-02397-y/figures/1
Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1853374751533940776
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1853433328164298841
- noteId - 1853433328164298841
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
- createdAtMillis - 1730727915217
- tweetId - 1853374751533940776
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 1
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 1
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- ワクチンの発症予防効果・重症予防効果として初期に報じられメディアで解説された研究報告は、例えば臨床研究でもイスラエルの初期の研究でもいずれも95%程で、最初から、100%防ぐ、という物ではなかった事に注意が必要です。 https://www.bbc.com/japanese/56079828 これらの有効性は変異株や、時間経過とともに低下しました(例えば厚労省の下記の研究紹介を参照)。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/31_effective.pdf が、最初の研究報告は、その後のメタ解析でも２１年前半に流行したアルファ株への同様の高い有効性はメタ解析で世界中で確認され正しかった事が追認されている事に注意が必要です。 https://link.springer.com/article/10.1186/s12916-022-02397-y/figures/1
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-11-04 18:11:58 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 17:45:51 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 16:19:46 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 16:08:53 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 15:17:02 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 14:42:33 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 14:31:04 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 14:18:17 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 13:54:57 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 11:13:23 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-05 00:42:51 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 22:27:05 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 21:56:45 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 21:24:42 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 21:14:04 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 16:30:29 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 16:21:31 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 16:20:27 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 15:06:43 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 10:22:00 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 08:08:29 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-08 01:38:13 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 21:31:55 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 21:05:32 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 18:42:17 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 17:36:06 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 14:59:22 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 09:02:50 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 23:51:35 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 23:09:51 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 19:03:38 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 17:35:38 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 16:45:59 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 16:28:44 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 14:49:29 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 09:11:40 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-04 08:25:14 -0600 | Rating Details |