Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-23 21:36:32 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 8F0D1B187F624680AA9D46A2AB5E5DACD67F8D387A4FB7BD0D8CCA07996C11B4
Participant Details

Original Note:

Une personne du comité d'éthique de l'AMU prétend que l'IHU n'a connu que 10 rétractations et 220 articles réhabilités. Or, il y a déjà 27 rétractations https://ihu-correction.com/?author=&journal=&irb=&funded=&retracted=on et plus de 400 articles qui sont sous investigation. Ses conclusions ne préjugent pas des décisions éditoriales Comme ici : https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0312324

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1849057866948268128
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8F0D1B187F624680AA9D46A2AB5E5DACD67F8D387A4FB7BD0D8CCA07996C11B4
  • createdAtMillis - 1729719392597
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18490578669482681288F0D1B187F624680AA9D46A2AB5E5DACD67F8D387A4FB7BD0D8CCA07996C11B4