Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-23 09:04:03 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 66A1B12E126D28F041C1752F9E81A72CA6317CBE77F3C829D49FBE35173D3B3F
Participant Details

Original Note:

現在では否定された情報を元にしたデマです。 この話題は2015年に発表された論文に書かれたデータを元にしていますが、 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25722125/ 論文の発表から4ヶ月で著者らがデータ処理の誤りを認めて撤回しました。修正後は性差がないという結論です。 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022146515595817 また、2009年のデータという指摘がありますが、これも以降の研究では再現されておらず、メタアナリシスの結果差がなく癌の診断はむしろ離婚の確率を下げるとされていることから、現在では性差はないという考えが一般的であり、「6倍」という数字の主張には現在では根拠がないと言えます。 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8959852/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1848656276357890171
  • participantId -
  • raterParticipantId - 66A1B12E126D28F041C1752F9E81A72CA6317CBE77F3C829D49FBE35173D3B3F
  • createdAtMillis - 1729674243853
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184865627635789017166A1B12E126D28F041C1752F9E81A72CA6317CBE77F3C829D49FBE35173D3B3F