Birdwatch Note Rating
2024-09-25 03:18:55 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: BFFA3FF9DA5EBAF072AE80CC9C7256B14822D1F0AFF08E9F2E49E3EBA95A4284
Participant Details
Original Note:
予防接種健康被害救済制度は、健康被害が接種によるとの認定(1)に当たり「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定できない場合も対象とする」との考え方に基づき審査をしています(2,3)。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_kenkouhigaikyuusai.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html 審査員も、明らかに否定できるもの以外を極力救済する事が役割と説明しています。 https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html それに合致して、他国と違い、審査された案件の大半は日本では認定されています。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 投稿者自身も厚労省は「原因ではないと言い切れない」等の表現を使い、上記のようなこの制度の認定レベルに合致する表現をしている事に注意が必要です。 https://x.com/sousyou13/status/1836705473640423659
All Note Details