Birdwatch Note Rating
2024-08-14 22:19:52 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: CDF4C4DB9B908AB8DF37E04C7128107BE6F6E623893801929D29FCDFA8C4E4E9
Participant Details
Original Note:
PUS（Public Understanding of Science）の観点から一方的に「心配ない」と断言することは、正統的なリスクコミュニケーションの原則に反しています。科学的な不確実性が存在し、かつ世論を二分する要素がある問題に関しては、過度に楽観的な発言は市民の信頼を損なうリスクがあります。またこうした問題には、政府や大企業の利益相反が絡むことも多く、そのために公的な情報が疑念を抱かれることがあり、より透明性が求められます。 参考 「欠如モデル・一方向コミュニケーション・双方向コミュニケーション」 内田 麻理香、原 塑 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jnlsts/18/0/18_208/_article/-char/ja/
All Note Details