Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-14 14:26:14 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

PUS（Public Understanding of Science）の観点から一方的に「心配ない」と断言することは、正統的なリスクコミュニケーションの原則に反しています。科学的な不確実性が存在し、かつ世論を二分する要素がある問題に関しては、過度に楽観的な発言は市民の信頼を損なうリスクがあります。またこうした問題には、政府や大企業の利益相反が絡むことも多く、そのために公的な情報が疑念を抱かれることがあり、より透明性が求められます。 参考 「欠如モデル・一方向コミュニケーション・双方向コミュニケーション」　内田 麻理香、原 塑 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jnlsts/18/0/18_208/_article/-char/ja/

Written by 9A3F70BBC7BCB82B988EE8E0B589828A5C77A42010E40282A6A689A52EF84C70
Participant Details

All Information

• ID - 1823727838346011068
• noteId - 1823727838346011068
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 9A3F70BBC7BCB82B988EE8E0B589828A5C77A42010E40282A6A689A52EF84C70
• createdAtMillis - 1723645574544
• tweetId - 1823262953526972609
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• PUS（Public Understanding of Science）の観点から一方的に「心配ない」と断言することは、正統的なリスクコミュニケーションの原則に反しています。科学的な不確実性が存在し、かつ世論を二分する要素がある問題に関しては、過度に楽観的な発言は市民の信頼を損なうリスクがあります。またこうした問題には、政府や大企業の利益相反が絡むことも多く、そのために公的な情報が疑念を抱かれることがあり、より透明性が求められます。 参考 「欠如モデル・一方向コミュニケーション・双方向コミュニケーション」　内田 麻理香、原 塑 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jnlsts/18/0/18_208/_article/-char/ja/