Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-14 02:48:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 246C95C33AB09AB1CED4C51FB26E3583110A20FB362E6B4FCA38D6D1D2DF377D
Participant Details

Original Note:

本投稿に誤解を招く記述はありません ノートID 1823515580412125616では共著の意味が一般的な意味と異なるとしていますが,投稿の主張は 「記事の中で名前を出したら,それはその人物との共著になるので原稿の確認を依頼するのが当然であるべき」 というものです 単なる情報源ではなく共著者として扱うべしとの主張であり,共著の意味に誤解はありません 従って共著の意味を間違えているとの指摘は的外れで,当該ノートは不要です.論拠として提示されたリンク https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/221102/022700176/ も原稿の確認をさせたくない記者の私見に過ぎず,本投稿が誤解を招くものであるとの根拠たり得ません

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1823544752874442873
  • participantId -
  • raterParticipantId - 246C95C33AB09AB1CED4C51FB26E3583110A20FB362E6B4FCA38D6D1D2DF377D
  • createdAtMillis - 1723603685828
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1823544752874442873246C95C33AB09AB1CED4C51FB26E3583110A20FB362E6B4FCA38D6D1D2DF377D