Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-14 02:18:43 UTC - NOT_MISLEADING

本投稿に誤解を招く記述はありません ノートID 1823515580412125616では共著の意味が一般的な意味と異なるとしていますが,投稿の主張は 「記事の中で名前を出したら,それはその人物との共著になるので原稿の確認を依頼するのが当然であるべき」 というものです 単なる情報源ではなく共著者として扱うべしとの主張であり,共著の意味に誤解はありません 従って共著の意味を間違えているとの指摘は的外れで,当該ノートは不要です.論拠として提示されたリンク https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/221102/022700176/ も原稿の確認をさせたくない記者の私見に過ぎず,本投稿が誤解を招くものであるとの根拠たり得ません

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1823192877255831751

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1823544752874442873
  • noteId - 1823544752874442873
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1723601923567
  • tweetId - 1823192877255831751
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 本投稿に誤解を招く記述はありません ノートID 1823515580412125616では共著の意味が一般的な意味と異なるとしていますが,投稿の主張は 「記事の中で名前を出したら,それはその人物との共著になるので原稿の確認を依頼するのが当然であるべき」 というものです 単なる情報源ではなく共著者として扱うべしとの主張であり,共著の意味に誤解はありません 従って共著の意味を間違えているとの指摘は的外れで,当該ノートは不要です.論拠として提示されたリンク https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/221102/022700176/ も原稿の確認をさせたくない記者の私見に過ぎず,本投稿が誤解を招くものであるとの根拠たり得ません

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-18 22:54:18 -0500 Rating Details
2024-08-14 19:46:43 -0500 Rating Details
2024-08-14 15:44:24 -0500 Rating Details
2024-08-14 10:04:59 -0500 Rating Details
2024-08-14 07:47:58 -0500 Rating Details
2024-08-14 06:31:34 -0500 Rating Details
2024-08-14 06:05:35 -0500 Rating Details
2024-08-14 04:40:00 -0500 Rating Details
2024-08-14 04:19:35 -0500 Rating Details
2024-08-14 04:15:56 -0500 Rating Details
2024-08-14 04:00:30 -0500 Rating Details
2024-08-14 04:00:27 -0500 Rating Details
2024-08-14 03:06:37 -0500 Rating Details
2024-08-14 02:03:28 -0500 Rating Details
2024-08-14 01:46:34 -0500 Rating Details
2024-08-14 00:04:10 -0500 Rating Details
2024-08-13 23:08:17 -0500 Rating Details
2024-08-13 23:03:27 -0500 Rating Details
2024-08-13 22:36:59 -0500 Rating Details
2024-08-13 22:32:35 -0500 Rating Details
2024-08-13 21:52:27 -0500 Rating Details
2024-08-13 21:48:05 -0500 Rating Details
2024-08-13 21:22:09 -0500 Rating Details
2024-08-14 06:15:40 -0500 Rating Details
2024-08-14 05:29:57 -0500 Rating Details
2024-08-14 04:37:28 -0500 Rating Details
2024-08-14 01:06:13 -0500 Rating Details
2024-08-13 23:26:39 -0500 Rating Details
2024-08-13 23:25:46 -0500 Rating Details
2024-08-13 22:16:02 -0500 Rating Details