Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-10 10:39:06 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3F7F0084BCEC7902FB1D12E04679505303B5B91F4A465EB65FB56B7EF96A2EF7
Participant Details

Original Note:

投稿主は自らのいくつかの発言が嘘をつきデマを流し、風評加害者であると多数から批判されている状況を一切省みず、それら批判への有効な反論をなんら示していません。 福島の農産物は国が定めた基準をクリアしており客観的に安全と言えます。まずは投稿主が自らが過去の投稿で主張した「福島が汚染されている」という客観的な根拠を示す必要があります。 でなければ投稿主がいくら自分は風評加害者でない、と主張したところで残念ながらその批判は免れません。 https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/wbc-hyoka.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1821983434832830859
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3F7F0084BCEC7902FB1D12E04679505303B5B91F4A465EB65FB56B7EF96A2EF7
  • createdAtMillis - 1723286346238
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18219834348328308593F7F0084BCEC7902FB1D12E04679505303B5B91F4A465EB65FB56B7EF96A2EF7