Birdwatch Note Rating
2024-08-09 21:46:58 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: B6AE52C66875FF3A970DC9B2729D92A1E5EEE92D3585526B34DDFBDC9ACFF66D
Participant Details
Original Note:
この制度の実際の運用は迅速な救済制度という趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で(1) 「因果関係が明らかに否定できるもの以外は認定し極力救済につなげる」という方針です(2) (1) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (2) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の補償認定率は他国と比べても緩和的で 日本の:87%に対し 例えば米国では0.4%、英では14%です https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 そして厚労省自身が、公式に”接種との因果関係が否定できないとされた事例が2例あり、その他の事例についてはワクチン接種との因果関係があると判断されていません”とし、この制度の認定を因果関係がある事例とは全くみなしていません。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa_archive.html#truth_2
All Note Details