Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-09 05:32:25 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

この制度の実際の運用は迅速な救済制度という趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で(1) 「因果関係が明らかに否定できるもの以外は認定し極力救済につなげる」という方針です(2) (1) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (2) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の補償認定率は他国と比べても緩和的で 日本の:87%に対し 例えば米国では0.4%、英では14%です https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 そして厚労省自身が、公式に”接種との因果関係が否定できないとされた事例が2例あり、その他の事例についてはワクチン接種との因果関係があると判断されていません”とし、この制度の認定を因果関係がある事例とは全くみなしていません。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa_archive.html#truth_2

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

All Information

• ID - 1821781558732452318
• noteId - 1821781558732452318
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
• createdAtMillis - 1723181545323
• tweetId - 1821711708291002697
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• この制度の実際の運用は迅速な救済制度という趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で(1) 「因果関係が明らかに否定できるもの以外は認定し極力救済につなげる」という方針です(2) (1) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (2) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の補償認定率は他国と比べても緩和的で 日本の:87%に対し 例えば米国では0.4%、英では14%です https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 そして厚労省自身が、公式に”接種との因果関係が否定できないとされた事例が2例あり、その他の事例についてはワクチン接種との因果関係があると判断されていません”とし、この制度の認定を因果関係がある事例とは全くみなしていません。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa_archive.html#truth_2