Birdwatch Note Rating
2024-08-06 16:07:02 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: ECC73F0E96F9DE4BC8E2417F9D19AA362B435114C0CAFC873A7FB82BFCB185E5
Participant Details
Original Note:
肺塞栓症の客観的医療記録とコロナワクチン接種の間の関連を調べた総説では5つの研究が調べられ４つで有意差がみられず１つで弱いリスクの低下が報告されています(表4。 https://www.mdpi.com/2076-393x/10/7/1067 1億人でコロナ禍前とmRNAワクチン接種後を比較した研究（コロナ禍の他の要因を排除できていない)では、1回目のみ1.3倍程度の多重比較補正をしていない閾値をクリアしていない高めのリスクがみられていますが松尾氏の2回目の後はそれすら見られていません https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub また再三指摘されている様に救済認定は明らかに否定できるもの以外は極力救済という方針の認定で23年12月時点で87%は認定されている制度です https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html
All Note Details