Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-06 03:59:45 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

肺塞栓症の客観的医療記録とコロナワクチン接種の間の関連を調べた総説では5つの研究が調べられ４つで有意差がみられず１つで弱いリスクの低下が報告されています(表4。 https://www.mdpi.com/2076-393x/10/7/1067 1億人でコロナ禍前とmRNAワクチン接種後を比較した研究（コロナ禍の他の要因を排除できていない)では、1回目のみ1.3倍程度の多重比較補正をしていない閾値をクリアしていない高めのリスクがみられていますが松尾氏の2回目の後はそれすら見られていません https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub また再三指摘されている様に救済認定は明らかに否定できるもの以外は極力救済という方針の認定で23年12月時点で87%は認定されている制度です https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1820671075568787732
• noteId - 1820671075568787732
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1722916785505
• tweetId - 1820665353422397654
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 肺塞栓症の客観的医療記録とコロナワクチン接種の間の関連を調べた総説では5つの研究が調べられ４つで有意差がみられず１つで弱いリスクの低下が報告されています(表4。 https://www.mdpi.com/2076-393x/10/7/1067 1億人でコロナ禍前とmRNAワクチン接種後を比較した研究（コロナ禍の他の要因を排除できていない)では、1回目のみ1.3倍程度の多重比較補正をしていない閾値をクリアしていない高めのリスクがみられていますが松尾氏の2回目の後はそれすら見られていません https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub また再三指摘されている様に救済認定は明らかに否定できるもの以外は極力救済という方針の認定で23年12月時点で87%は認定されている制度です https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html