Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-06 04:44:33 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 41CAFBB69C6AF76A6068374A9A28F2702D12F87C95B12618F26503F636F51917
Participant Details

Original Note:

アンケートは個人の意見を述べていい媒体です。それを受け入れるか無視するかは店側の裁量であるため、カスハラには該当しないと考えます。添付されている画像の内容も極端なことが書いてあるわけではないため、このポストだけみればノートは不要です。ポストの投稿者が陰謀論に傾倒しているのと、口が悪いのは明らかですが、それは別の問題です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1820364545602519310
  • participantId -
  • raterParticipantId - 41CAFBB69C6AF76A6068374A9A28F2702D12F87C95B12618F26503F636F51917
  • createdAtMillis - 1722919473393
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 182036454560251931041CAFBB69C6AF76A6068374A9A28F2702D12F87C95B12618F26503F636F51917