Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-05 07:41:43 UTC - NOT_MISLEADING

アンケートは個人の意見を述べていい媒体です。それを受け入れるか無視するかは店側の裁量であるため、カスハラには該当しないと考えます。添付されている画像の内容も極端なことが書いてあるわけではないため、このポストだけみればノートは不要です。ポストの投稿者が陰謀論に傾倒しているのと、口が悪いのは明らかですが、それは別の問題です。

Written by 32F20B51DC7DD3DDBE64513607764131E34F93A31B17E455D39A842F4EF7FA81
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1820042406974333309

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1820364545602519310
  • noteId - 1820364545602519310
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 32F20B51DC7DD3DDBE64513607764131E34F93A31B17E455D39A842F4EF7FA81
  • createdAtMillis - 1722843703068
  • tweetId - 1820042406974333309
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • アンケートは個人の意見を述べていい媒体です。それを受け入れるか無視するかは店側の裁量であるため、カスハラには該当しないと考えます。添付されている画像の内容も極端なことが書いてあるわけではないため、このポストだけみればノートは不要です。ポストの投稿者が陰謀論に傾倒しているのと、口が悪いのは明らかですが、それは別の問題です。

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-05 21:12:55 -0500 Rating Details
2024-08-05 03:53:13 -0500 Rating Details
2024-08-05 23:44:33 -0500 Rating Details
2024-08-05 06:01:10 -0500 Rating Details