Birdwatch Note Rating
2024-08-01 09:20:26 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 555337DB5227D5F5970566FB05DDD56850EBC6813657678DB485AAEE7C26CA46
Participant Details
Original Note:
当該症例No.28は死因判断に至る検査も不明、因果関係の報告医評価も評価不能で、専門家評価もγ(情報不足等によりワクチンと死亡の因果関係が評価できない)です https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001280765.pdf 客観的基準に基づいた結果、γは医師の調査協力が得られない場合や偶発的、合併症、併用薬による可能性等と区別ができないものです https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000838222.pdf 以上の通り、しっかりと検討されています。 尚、接種後症例はブライトン分類等による客観的評価も行われています https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001280774.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001011025.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000938021.pdf https://www.pmda.go.jp/files/000240175.pdf また、「論文」とやら(O-161.)は接種と関連が不明な僅か4例(接種開始前も含むと9例)の症例報告であり、査読済み論文でもありません https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/journal/extract/96.pdf
All Note Details