Birdwatch Note
2024-07-30 10:50:07 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
当該症例No.28は死因判断に至る検査も不明、因果関係の報告医評価も評価不能で、専門家評価もγ(情報不足等によりワクチンと死亡の因果関係が評価できない)です https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001280765.pdf 客観的基準に基づいた結果、γは医師の調査協力が得られない場合や偶発的、合併症、併用薬による可能性等と区別ができないものです https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000838222.pdf 以上の通り、しっかりと検討されています。 尚、接種後症例はブライトン分類等による客観的評価も行われています https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001280774.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001011025.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000938021.pdf https://www.pmda.go.jp/files/000240175.pdf また、「論文」とやら(O-161.)は接種と関連が不明な僅か4例(接種開始前も含むと9例)の症例報告であり、査読済み論文でもありません https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/journal/extract/96.pdf
Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1817926821771628659
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1818237632167698688
- noteId - 1818237632167698688
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
- createdAtMillis - 1722336607387
- tweetId - 1817926821771628659
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 当該症例No.28は死因判断に至る検査も不明、因果関係の報告医評価も評価不能で、専門家評価もγ(情報不足等によりワクチンと死亡の因果関係が評価できない)です https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001280765.pdf 客観的基準に基づいた結果、γは医師の調査協力が得られない場合や偶発的、合併症、併用薬による可能性等と区別ができないものです https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000838222.pdf 以上の通り、しっかりと検討されています。 尚、接種後症例はブライトン分類等による客観的評価も行われています https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001280774.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001011025.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000938021.pdf https://www.pmda.go.jp/files/000240175.pdf また、「論文」とやら(O-161.)は接種と関連が不明な僅か4例(接種開始前も含むと9例)の症例報告であり、査読済み論文でもありません https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/journal/extract/96.pdf
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-08-01 04:20:26 -0500 | Rating Details | |
| 2024-10-04 02:14:24 -0500 | Rating Details |