Birdwatch Note Rating
2024-06-28 15:40:03 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 7A7A0076121FA464C5FD4C3FBE151ADA8D3EDC7F85BA89B766667D03E56E8F13
Participant Details
Original Note:
当該論文のがんの年齢調整死亡率には元データの粗死亡率にも年齢調整死亡率にも存在しない2020年を境にした大きな折れ曲がりがあります https://doi.org/10.7759/cureus.57860 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000040187744&fileKind=1 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000040098314&fileKind=1 極端な年齢構成の急変でもない限り、年齢調整では短期的傾向は変わらないはずです。そもそも、短期的な検証にわざわざ年齢調整したのは不自然です。接種との相関係数も取っていません。 掲載誌は査読が緩く、IF値も1.2しかなく、症例報告等に活用される手軽な媒体です https://www.cureus.com/about https://wired.jp/2018/01/15/new-way-to-share-medical-mysteries/ http://www.ortho.m.chiba-u.jp/research_tips/4092 本誌掲載論文は重大な違反等が散見され、多数の論文が撤回されました https://en.wikipedia.org/wiki/Cureus 本論文はワクチンとの相関関係を証明できないとして撤回されました https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan/expression/58 https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan/retraction#!/
All Note Details