Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-06-28 15:17:53 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

当該論文のがんの年齢調整死亡率には元データの粗死亡率にも年齢調整死亡率にも存在しない2020年を境にした大きな折れ曲がりがあります https://doi.org/10.7759/cureus.57860 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000040187744&fileKind=1 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000040098314&fileKind=1 極端な年齢構成の急変でもない限り、年齢調整では短期的傾向は変わらないはずです。そもそも、短期的な検証にわざわざ年齢調整したのは不自然です。接種との相関係数も取っていません。 掲載誌は査読が緩く、IF値も1.2しかなく、症例報告等に活用される手軽な媒体です https://www.cureus.com/about https://wired.jp/2018/01/15/new-way-to-share-medical-mysteries/ http://www.ortho.m.chiba-u.jp/research_tips/4092 本誌掲載論文は重大な違反等が散見され、多数の論文が撤回されました https://en.wikipedia.org/wiki/Cureus 本論文はワクチンとの相関関係を証明できないとして撤回されました https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan/expression/58 https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan/retraction#!/

Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details

All Information

• ID - 1806708607851081910
• noteId - 1806708607851081910
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
• createdAtMillis - 1719587873791
• tweetId - 1806672428984386020
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 当該論文のがんの年齢調整死亡率には元データの粗死亡率にも年齢調整死亡率にも存在しない2020年を境にした大きな折れ曲がりがあります https://doi.org/10.7759/cureus.57860 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000040187744&fileKind=1 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000040098314&fileKind=1 極端な年齢構成の急変でもない限り、年齢調整では短期的傾向は変わらないはずです。そもそも、短期的な検証にわざわざ年齢調整したのは不自然です。接種との相関係数も取っていません。 掲載誌は査読が緩く、IF値も1.2しかなく、症例報告等に活用される手軽な媒体です https://www.cureus.com/about https://wired.jp/2018/01/15/new-way-to-share-medical-mysteries/ http://www.ortho.m.chiba-u.jp/research_tips/4092 本誌掲載論文は重大な違反等が散見され、多数の論文が撤回されました https://en.wikipedia.org/wiki/Cureus 本論文はワクチンとの相関関係を証明できないとして撤回されました https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan/expression/58 https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan/retraction#!/