Birdwatch Note Rating
2024-06-26 23:51:18 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: AD8736A5CA0C088F7845B810ED5E4BAB06F9D3C0A31580CBFD2F3D6BBB2596AC
Participant Details
Original Note:
観察研究におけるマスクの有効性はCOVID-19でもインフルエンザでもメタアナリシスで既に確認されている↓事に注意が必要です。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10086652/ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302301 この研究は下記ですが著者自身も先行研究の結果と整合性がない事が説明され結論を保留しています。 https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/association-between-face-mask-use-and-risk-of-sarscov2-infection-crosssectional-study/0525AD535D10FDCDF0C52603B50E7A1E 特にこの研究は2022年の2月～4月のノルウェーのオミクロン一波の流行後期に行われた研究です↓ methodの最初 https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/association-between-face-mask-use-and-risk-of-sarscov2-infection-crosssectional-study/0525AD535D10FDCDF0C52603B50E7A1E 英国の研究でも、マスクはオミクロン流行一波で前半に効果を示すが、後半になると先にマスク未着用者が感染済になる中で、効果が逆転したり、効果がみられなくなるというパタンがみられています↓ https://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0299714.g003 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0299714
All Note Details