Birdwatch Note Rating
2024-06-24 12:15:07 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 6A2F43992DD8D96987B3F6BF9F1A54BA7B902620EC079CADEAF5738D6DAD0019
Participant Details
Original Note:
当該論文は客観的基準を示さずに主観的診断が3人中2人で一致すれば因果関係ありとしています https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2024.112115 しかもその判定を行った著者3名は全員、多数の誤情報拡散を行った事がしられている人物です https://healthfeedback.org/claimreview/flawed-preprint-autopsies-inadequate-demonstrate-covid19-vaccines-caused-74-percent-deaths/ １人(マキス)は医師免許を停止され１人(マカロー)は専門医認定はく奪を勧告されています https://www.respectfulinsolence.com/2023/10/09/dr-william-makis-promoting-the-nonsense-that-is-turbo-cancer/ https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough 掲載誌のインパクトファクター(影響値)はたったの2.2と、ほぼ権威のないメディアです https://guides.lib.kyushu-u.ac.jp/c.php?g=775030&p=5558872 https://www.sciencedirect.com/journal/forensic-science-international Lancetは当該論文について「結論が研究方法論に裏付けられてない」と判断しました https://doi.org/10.2139/ssrn.4496137
All Note Details