Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-08 10:22:49 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: BAC672425FD1B5E4ED15182900E448364D9D6B6507A8BC35429729624CFEA184
Participant Details

Original Note:

外国人は、憲法上、わが国に在留する権利ないし引き続き在留することを要求しうる権利を保障されていないと、最高裁判所大法廷は、いわゆる「マクリーン事件」の判決において示している。 昭和50年(行ツ)第120号 最大判 裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53255 日本国民が日本国内に在留するのと同等の権利が外国人に認められないことは合憲であるので、日本国民と同等の権利を求める外国人に帰化を提案することは憲法上の差別とは言えない。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1799235964977762782
  • participantId -
  • raterParticipantId - BAC672425FD1B5E4ED15182900E448364D9D6B6507A8BC35429729624CFEA184
  • createdAtMillis - 1717842169431
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1799235964977762782BAC672425FD1B5E4ED15182900E448364D9D6B6507A8BC35429729624CFEA184